Avui he decidit parlar d’una qüestió delicada i conflictiva que segurament no ens hi trobarem i que desitjo que en el nostre Hospital, els seus professionals no s’hi hagin hagut de trobar. Però en plena crisi de la pandèmia, és va dir, amb la veracitat que sempre se li pot donar a l’expressió “és va dir”, que els professionals mèdics havien hagut d’escollir entre atendre un pacient o un altre en funció de les possibilitats d’aquests, és a dir, de la probabilitat i per tant, de l’utilitarisme. Primer un de 27 que un de 80 anys.

Utilitarisme vol dir, en aquest cas, que una vida és una contribució per la societat, perquè considera la persona com a font d’utilitat i que contribuirà més el jove que el vell, però l’edat justifica aquesta vàrem sobre qui té més possibilitat o menys d’ensortir-se i per tant, on dediquem els esforços i els recursos? En la meva modesta opinió considero que una persona tot i que aparentment, tot ens indiqui que el jove li queden més anys i una vida amb més benestar, no ha de ser així, ja que un jove, pot estar pitjor o més dèbil que una persona gran. Que fa més enllà de la moralitat que aquesta conducta pugui tenir conseqüències? perquè un metge té el mandat de curar i intentar salvar sinó va en contra del seu fi i de la legalitat. Perquè qui abandona el tractament d’una pacient per donar-li a un altre, o qui no acudeix quan rep per exemple, una trucada i respon amb evasives i prescriu “una cura” per telèfon donades les circumstàncies de pandèmia, que sap que no compleix amb els protocols i amb la diligència deguda, o qui davant l’arribada de dos pacients a urgències que no ha atès encara ni un ni l’altre, n’escull un i l’altre no, s’ha de fer sempre amb els següents termes que no atendre o deixar d’atendre o fer-ho insuficientment, només es faci perquè atendre aquesta persona necessitada d’assistència sanitària impliqui un risc propi o per un tercer, com seria estic atenent algú que si deixo de fer-ho es morirà. Al contrari, és un delicte d’abandonament o d’omissió al deure d’auxili.

I què és que el nostre sistema sanitari no disposi dels mitjans i recursos suficients per poder fer front a la demanda? Un abandonament i una omissió al deure d’auxili de les nostres institucions que elaboren uns pressupostos deixant la sanitat a l’últim lloc de la fila, perquè no és prioritari, perquè ja està bé com està, però qui ho decideix? Qui té els ingressos suficients per gaudir de la sanitat privada. Qui en molts casos, també té els mitjans per evadir impostos o que simplement podria contribuir més, però la legislació tributària no li exigeix perquè ells mateixos impedeixen que es canviï. La corda ha petat, han fet un nus, però s’està continuant tibant, fins quan? Quan ens adonarem que no podem fer això al nostre sistema sanitari? Quan ens adonarem que el nostre sistema sanitari és el nostre present i futur? Els aplaudiments als balcons animen però no són suficients. I les solucions d’urgència en època preelectoral no són la solució com l’anunci que han fet des del govern d’afegir una dotació extra a la Sanitat en els pressupostos que s’han d’aprovar.